Номер провадження 2-н/754/2637/13
Справа № 754/13878/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-6» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2013 року Деснянським районним судом м.Києва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Арсеналець-6» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14556,60 грн.
Представник стягувача -Дармограй Р.А. 01.04.2014 року звернулась до суду з заявою, в якій просить привести судовий наказ, виданий Деснянським районним судом м.Києва 23.08.2013 року, у відповідність до вимог законодавства та виправити описку допущену у вказаному судовому наказі, а саме зазначити у ньому ідентифікаційний податковий номер боржника.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З метою розгляду даної заяви судом здійснено електронний запит до Міністерства доходів і зборів України щодо отримання ідентифікаційного податкового номеру боржника ОСОБА_1, згідно відповіді на який фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (а.с.29)
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що наданих даних відносно боржника ОСОБА_1 недостатньо для того, щоб однозначно ідентифікувати особу, що унеможливлює надання суду відомостей про ідентифікаційний податковий номер відповідача та зазначення його у виконавчому документі, суд вважає, що заява представника стягувача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-6» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Т.А.Зотько
Судебное решение № 47787000, Деснянський районний суд міста Києва было принято 16.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 754/13878/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: