Приговор № 4778455, 16.03.2009, Веселівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-71/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2009 г. пгт. Веселе  

Веселовский районный суд Запорожской области в составе:

- председательствующего судьи: Кравцова С.А.

- при секретаре судебного заседания: Сергеевой З.И.

- с участием прокурора : Стешенко В.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2.

гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, рІНФОРМАЦІЯ_4, проживает АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим.

по ст. 185 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИВЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2106 принадлежащего гр-ну ОСОБА_2., вблизи АДРЕСА_2 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

06.12.2008г. гр-н ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1. , ОСОБА_4. , ОСОБА_5. и ОСОБА_2. на автомобиле ВАЗ-2106 возвращались из АДРЕСА_3, где отдыхали в одном из баров. За рулем автомобиля находился ОСОБА_2., на переднем пассажирском сидении сидел ОСОБА_1. , на заднем сидении сидели ОСОБА_4., ОСОБА_5. иОСОБА_3. Не доезжая доАДРЕСА_4 06.12.2008г. около 23.30 час., выше указанные лица остановились отправить свои естественные надобности. Во время остановки автомобиля, когда ОСОБА_3 выходил из автомобиля, у него из кармана куртки выпал мобильный телефон "Nokia N 73-1" на заднее сидение автомобиля. В то время, когда ОСОБА_4. , ОСОБА_5. иОСОБА_3. вышли из автомобиля, ОСОБА_1. пересел на заднее сидение автомобиля, где на заднем сиденье увидел мобильный телефон " Nokia N 73-1" в корпусе серого цвета, и убедившись, что никто не обращает на него внимание, в силу внезапно возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества под воздействием алкогольного опьянения, тайно похитил мобильный телефон " Nokia N 73-1" принадлежащий гр-ну ОСОБА_3, стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №63 от 10.03.2009 г. составляет 2405 грн. 50 коп., со стартовым пакетом "Диджус" стоимостью 25 грн., на счету которого находилось 3 грн. Похищенным мобильным телефоном распорядился, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 2433грн. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал что, действительно в период с 06.12.2008 на 07.12.2008 г. он вместе со своими друзьями: ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_3 ездили на автомобилеОСОБА_2. вАДРЕСА_3 в бар. Когда возвращались домой, то остановились для отправления естественных надобностей. Когда все вышли из автомобиля, он пересел на переднее сидение, где обнаружил выпавший из кармана ОСОБА_3 мобильный телефон " Nokia N 73-1". Данный телефон он, убедившись что на него никто не обращает внимание, положил себе в карман. Затем 16.12.2008 г. данные телефон он обменял в г. Мелитополе у ОСОБА_6. на аналогичный телефон.

Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении вина ОСОБА_1 полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Согласно показаний потерпевшего ОСОБА_3 установлено, что действительно в период с 06.12.2008 на 07.12.2008 г. он вместе со своими друзьями: ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_1, ездили на автомобилеОСОБА_2. вАДРЕСА_3 в бар. Когда возвращались домой, то остановились для отправления естественных надобностей. После этого сели в автомобиль и поехали домой. Пропажу телефона он заметил на следующий день дома и стал его искать, но безуспешно. О том, что ОСОБА_1 похитил у него телефон " Nokia N 73-1". он узнал от сотрудников милиции. В настоящее время ему ущерб полностью возмещен, претензий к ОСОБА_1 не имеет.

Свидетель ОСОБА_4. пояснил, что действительно в период с 06.12.2008 на 07.12.2008 г. он вместе со своими друзьями: ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_1, ездили на его автомобиле вАДРЕСА_3 в бар. Когда возвращались домой, то остановились для отправления естественных надобностей. После этого сели в автомобиль и поехали домой. На следующий день от ОСОБА_3 узнал, что у него пропал мобильный телефон " Nokia N 73-1". О том, что данный телефон похитил ОСОБА_1 узнал от сотрудников милиции.

СвидетельОСОБА_5 дал аналогичные показания, тем самым подтвердив факт пропажи мобильного телефона у ОСОБА_3

Кроме этого вина ОСОБА_1 подтверждена: заявлением, справкой стоимости, заключением товароведческой экспертизы согласно которой стоимость похищенного телефона составляет 2405 грн.50 коп. А также другими материалами уголовного дела.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, причинив ущерб потерпевшему на сумму 2433 грн. 50 коп., его действия правильно квалифицированы на предварительном следствии по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и личность подсудимого.

Преступление, совершенное ОСОБА_1  в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый ОСОБА_1   характеризуется с положительной стороны, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, эти обстоятельства суд признает в качестве смягчающих. То, что совершил преступления находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд относит к категории отягчающих обстоятельств.

С учетом личности, обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо определить в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу не изымались.

Судебные издержки подсудимым не оспариваются, признаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, 850 грн. в доход государства.

Вещественные доказательства не изымались.

Судебные издержки в сумме 1338 грн., 64 коп. взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

По следующим реквизитам:

Получатель платежа: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.

р/с: 35226001000367, код ОКПО: 25573056

Банк получателя: УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015.

Назначение платежа: Код платежа 10808, за расходы на проведение товароведческой экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения.

 Судья: С.А. Кравцов