Постановление суда № 47763827, 13.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
13.06.2013
Номер дела
761/6333/13
Номер документа
47763827
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-9286 Головуючий у 1-й інстанції: Савицький О.А.

У Х В А Л А

13 червня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування, задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до суду апеляційної інстанції оформленою неналежним чином, виходячи з наступного:

З матеріалів справи встановлено, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування, секретарем судового засідання вівся журнал судового засідання ( а.с. 119-120), з якого вбачається, що судове засідання відбулося 16 травня 2013 року. Розгляд справи закінчено ухваленням судового рішення, о 15:01:09 год. (16 травня 2013 року) проголошено вступну та резолютивну частини рішення, тоді як у тексті рішення зазначена дата 22 травня 2013 року.

Таким чином, справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою.

Відповідно до вимог частини 4 статті 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення тощо, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення страхового відшкодування, разом з апеляційною скаргою Бугаєнка Юрія Миколайовича - представника Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків до 01 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

13.06.2013 року № 22-6194

ПАТ СК «ПЗУ Україна» Вул.. Дегтярівська, 62, М. Київ, 04112ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 13 червня 2013 року до відома..

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.;

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 47763827 ?

Документ № 47763827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47763827 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47763827 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47763827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 47763827, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 47763827, Апеляційний суд міста Києва было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 47763827 относится к делу № 761/6333/13

то решение относится к делу № 761/6333/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47763820
Следующий документ : 47763828