Справа № 760/12686/15-п
3-3987/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі:
Головуючого судді: Москалюка В.М.
За участю прокурорів: Кучера І.О., Степаненко І.С.
Секретаря: Балюк О.С.
Правопорушниці: ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької міжрайонної прауратури Київської облатсі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи звільненою з посади головного спеціаліста відділу використання земель Департаменту землеустрою, використання та охорони земель Держземагенства України, будучи достовірно обізнаною із вимогами Закону Украни «Про засади запобігання та протидії корупції» в частині обов'язку подання декларації до 1 квітня деклараці про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, при звільнення з роботи, пов'язаної з виконанням функцій держави, таку декларацію до Департаменту землеустрою, використання та охорони земель Держземагентсва України подала несвоєчасно, чим порушила вимоги, встановлені абзацом 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».
ОСОБА_1 в період з 17.12.2012 року обіймала посаду головного спеціаліста відділу використання земель Департаменту землеустрою, використання та охорони земель Держземагенства України, та відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» була суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
Наказом Держземагенства України №51-к від 30.04.2014 року ОСОБА_1 звільнена з посади 30.04.2014 року за угодою сторін
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» суб'єкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов'язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.
Однак ОСОБА_1 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий (2014) рік подала лише 29.05.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення відносно неї погодилась, свою вину у вчиненому визнала та пояснила, що несвоєчасно подала декларацію, оскільки не придала значення неохідності такої подачі.
Прокурори в судовому засіданні підтримали протокол про адміністративне корупційне правопорушення, вказавши, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просили суд накласти мінімальний штраф.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, інформацією Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ДС-10-28-0.30-1394/23-15 від 30.04.2015 року про неподання (станом на 30.04.2015) ОСОБА_1 декларації промайно, доходи, витррати і зобовязанн фінансового характеру за минули 2014 рік; інформацією Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ДС-10-28-0.15-3888/23-15 від 15.06.2015 року про неподання (станом на 30.04.2015) ОСОБА_1 декларації промайно, доходи, витррати і зобовязанн фінансового характеру за минули 2014 рік.
Також ОСОБА_1 була попереджена про встановлені обмеження, пов'язані з прийняттям на державну службу та її проходження.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 допустила порушення вимог фінансового контролю, а саме несвоєчасно подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ставлення гр. ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: УДКСУ у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; рахунок отримувача: 31118106700010; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя
Судебное решение № 47758564, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 29.07.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/12686/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: