УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12584/13-ц
Пров. №2/668/398/14
19.02.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.,
при секретарі Кур'яніновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл квартири, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл квартири.
Від відповідача (позивача за зустрічним позовом) до суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити слідуючи питання:
- Чи можливо провести реальний розподіл по ? квартири АДРЕСА_1, к. 1 в м. Херсоні?
- Встановити варіанти користування квартирою № 40 по вул. 200років Херсона, 48, к. 1 в м. Херсоні.
Проведення судової будівельно-технічної експертизи просить доручити ОСОБА_3
В судовому засіданні відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи можливо провести реальний розподіл по ? квартири АДРЕСА_1, к. 1 в м. Херсоні?
- Встановити варіанти користування квартирою № 40 по вул. 200років Херсона, 48, к. 1 в м. Херсоні.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи в один місяць.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_6
Судебное решение № 47753690, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 19.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 668/12584/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: