Справа № 666/2849/14-п
Провадження № 3/666/701/14
Статзвіт № 1
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
23.05.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.02.1983р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої менеджером по персоналу на ТОВ "Данон Дніпро", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді менеджера по персоналу на ТОВ «Данон Дніпро» з 01.05.2012 року, маючи довіреність №4 від 10.09.2013р., яка дає право представляти інтереси товариства у відносинах із будь-якими юридичними особами та здійснюючи діяльність за адресою м.Херсон, Бериславське шосе, 37, допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення п.2.5 Інструкції «Про ведення трудових книжок» деякі працівники із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення не ознайомлені під підпис в особовій картці. Так, ОСОБА_2 прийнятий на роботу 03.02.2014 року,запис в особовій картці зроблено, але підпис про ознайомлення відсутній. ОСОБА_3 з 01.03.2014 року переведений з оператора центральної мийки на дозувальника харчової продукції, але з записом про переведення під підпис не ознайомлений.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засідання ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, окрім цього її провина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, врахувавши при призначенні покарання характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, ч.1 ст.41, 221,268, 283, 287-289 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя А.А. Іванищук
Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Судебное решение № 47752935, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 666/2849/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: