№ 4772886, 23.01.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 3-212/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2009 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Чижиченко Д.В.

рассмотрев материалы поступившие из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении правонарушителя:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Комсомольский Харьковской области, работающего директором ООО «Крио-трейд», ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.11.2007 г., постановление № 3-8565/07 (ведение налогового учета с. нарушением), проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

12.01.2009 года в Октябрьский районный суд г. Харькова поступил материал об

административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП.

22.12.2008 года в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ООО «Крио-трейд», расположенного по юридическому адресу в г. Харькове по ул. Морозова, д. 7, установлено, что ОСОБА_1, являясь директором ООО "Крио-трейд", допустил следующие нарушения: ведение налогового учета с. нарушением установленного порядка, что привело к снижению налога на прибыль за 2 кв. 2008 г. на 8 718 грн. , снижения НДС за июль 2007 г. на 17840 грн. , за май 2008 г. на 18 414 грн., факт нарушения установлен актом проверки № 1483/23-304/32947575 от 22.12.2008 г., чем нарушено, п.п. 7.4.1., п. 7.4. ст. 7, п.п. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость» от 03.04.1997 г. № 168/97-ВР с. изменениями и дополнениями, п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5, п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 ЗУ «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР с. изменениями и дополнениями, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 2 ст. 163-1 КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель не явился, в графе протокола об административном правонарушении «Пояснения нарушителя» имеется отметка ОСОБА_1. с. просьбой рассматривать данный материал без его участия.

Вина ОСОБА_1. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а также выпиской из акта проверки.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, и считает возможным применить административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283, ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (ста семидесяти) гривен 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.