ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" лютого 2015 р.Справа № 922/5683/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" м. Харків про стягнення коштів в сумі 1129835,62грн. за участю представників сторін:
від позивача: Уперенко А.О. - дов. від 23.01.15.
від відповідача: Судавцов Г.М. - дов. від 05.02.15.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" про стягнення суми основного боргу в розмірі 1100000,00грн., інфляційних витрат в розмірі 26400,00грн., 3% річних в розмірі 3435,62грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо передачі товару, тому наполягає на поверненні йому сплачених грошових коштів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задовольнити.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", проти задоволення позову заперечує, вважає його необгрунтованим та безпідставним, а тому таким, що не підлягає задоволенню.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечення на позов підтримав повністю та просив суд відмовити в його задоволенні.
Позивач, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження розгляду даної справи.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність забезпечення принципу змагальності судового процесу, надання додаткового часу для можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 922/5683/14 на п'ятнадцять днів. .
Суддя М.В. Калантай
Судебное решение № 47714681, Господарський суд Харківської області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/5683/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: