Постановление суда № 47711686, 29.07.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа № 903/781/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ековестсервіс", м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", м. Луцьк

про стягнення 31275,78 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Єремеєв О.С. - директор (наказ №1 від 09.03.2011р.),

від відповідача: Хороша С.В. - представник (дов. №1-4/666 від 09.07.2015р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 31275,78 грн., з них: 20388,39 грн. заборгованості за переданий на підставі договору №20007 від 02.07.2012р. товар, 3058,25 грн. пені за період з 25.12.2014р. по 02.07.2015р., 7829,14 грн. збитків, завданих інфляцією, за період грудень 2014 - липень 2015р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №20007 від 02.07.2012р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.07.2015р., зобов'язано позивача подати суду розрахунок заборгованості наростаючим підсумком (за спірний період відобразити вартість переданого товару, оплату, заборгованість); розрахунок пені з врахуванням п. 3.1. договору №20007 від 02.07.2012р., вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; розрахунок інфляційних втрат з врахуванням п. 3.1. договору №20007 від 02.07.2012р. щодо строків оплати; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідача - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

28.07.2015р. відповідач через канцелярію суду подав відзив на позов №1-4/731 від 27.07.2015р., в якому він просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на таке:

- 02 липня 2012 року між ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» та ТзОВ «Ековестсервіс» укладено договір №20007 на придбання санітарно-гігієнічних засобів, що вказані в додатку №1 до даного договору.

Пунктом 10.1 вищезазначеного договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання та діє протягом 1 (одного) року.

Таким чином, укладений між сторонами 02 липня 2012 року договір закінчився ще 01 липня 2013 року і стосувався придбання відповідачем конкретної партії товару, зазначеної в додатку №1 до договору.

В позовній заяві також міститься розрахунок розміру штрафних санкцій та інфляційних втрат, при цьому розрахунок здійснено з врахуванням умов договору, строк дії якого давно закінчився.

ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» не прострочило виконання грошового зобов'язання, оскільки строк виконання зобов'язання в накладних від 03.10.2014р. та 06.11.2014р. не встановлено.

Жодних вимог щодо сплати суму боргу на виконання положень ст. 530 Цивільного кодексу України позивачем пред'явлено не було, відповідно строк виконання зобов'язання відповідачем не порушено.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.2015р. позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду від 14.07.2015р. щодо подачі суду розрахунку заборгованості наростаючим підсумком; розрахунку пені з врахуванням п. 3.1. договору №20007 від 02.07.2012р., вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; розрахунку інфляційних втрат з врахуванням п. 3.1. договору №20007 від 02.07.2012р. щодо строків оплати - не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечила з підстав, викладених у відзиві на позов №1-4/731 від 27.07.2015р.

У зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 14.07.2015р., необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2015р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 10.08.2015р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення, в яких зазначити, на яку суму відповідачу було передано товару, яку суму оплачено, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 20388,39 грн.

2.2. Подати докази на підтвердження факту передачі товару на цю суму.

2.3. Письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача на позов №1-4/731 від 27.07.2015р.

2.4. Розрахунок заборгованості наростаючим підсумком (за спірний період відобразити вартість переданого товару, оплату, заборгованість).

2.5. Розрахунок пені з врахуванням п. 3.1. договору №20007 від 02.07.2012р., вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

2.6. Розрахунок інфляційних втрат з врахуванням п. 3.1. договору №20007 від 02.07.2012р. щодо строків оплати.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом.

Суддя І. О. Якушева