Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8437/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Суми щодо відображення в акті документальної невиїзної перевірки ТОВ "Промтрейд ТПК" в частині дотримання вимог податкового та іншого законодавства по податку на додану вартість за період з 01.06.2010 року по 30.06.2010 року від 03.08.2011 року № 5952/2314/33078964/65 недостовірної інформації, та визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Суми щодо визнання правочинів, укладених між ТОВ "Промтрейд ТПК" та ТОВ «Лідер МТ»такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р. було відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі у зв’язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Не погодившись з рішенням суду, позивач у справі подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" було задоволено: ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р. по справі № 2а-1870/6783/11 скасовано, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій незаконними направлено до Сумського окружного адміністративного суду на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
29.11.2011 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8437/11. (Номер категорії справи 8.2.1)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" грудня 2011 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.
3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судебное решение № 47708040, Сумський окружний адміністративний суд было принято 30.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-1870/8437/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: