ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 березня 2015 року Справа № 808/5826/14 Провадження № ДО/808/20/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Публічного акціонерного товариства «Швея»
до:Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, ОСОБА_1 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
про:скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
16.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Швея (далі позивач) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі відповідач 1), в якому позивач просить: скасувати вимоги від 07.05.2014 № Ю-7/2-25, від 02.06.2014 № Ю-7/3-25, від 07.07.2014 № Ю-7/4-25; від 07.08.2014 № Ю-7/5-25 про сплату боргу (недоїмки); зупинити виконавче провадження № 44224246, відкрите старшим державним виконавцем ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 86 526,09 грн. згідно з вимогою від 02.06.2014 № Ю-7/3-25; зупинити виконавче провадження № 42757704, відкрите старшим державним виконавцем ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 315 085,62 грн. згідно з вимогою УПФУ у м. Краматорську від 01.08.2013.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 19.01.2015 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, а також залучено у якості другого відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (далі відповідач 2).
Ухвалою суду від 19.02.2015 провадження у справі було зупинено до 24.03.2015, судове засідання призначено на 25.03.2015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/5826/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Швея» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, ОСОБА_1 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяО.В. Прудивус
Судебное решение № 47698284, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 25.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 808/5826/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: