Справа № 127/17338/14-ц
Провадження 2/127/5761/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого Вохмінової О.С.
при секретарі Загурській Т.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення експерта запропонував поставити наступні запитання: яка є дійсна вартість квартири АДРЕСА_1; чи можливий виділ у натурі 1/4 частки даної квартири, що належить ОСОБА_4 Проведення експертизи просили доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заявленого позивачем клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Згідно ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд постановляє ухвалу про призначення судово-технічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 130, 143, 144 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити по цивільній справі №127/17338/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні запитання:
- визначити дійсну вартість квартири АДРЕСА_2;
- визначити, чи можливий виділ у натурі 1/4 частки квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4.
Надати експертам матеріали даної цивільної справи а також матеріали інвентаризаційної справи №3860.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (21001, м. Вінниця, вул. Шмідта, 34/16).
На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 47691050, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 24.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/17338/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: