Постановление суда № 47689779, 30.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4284/12 вх. № 4284/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю :

позивача - ОСОБА_1 - дов;

1-го відповідача не з"явився;

2-го відповідача - не з"явився;

3-го відповідача, ОСОБА_2;

третіх осіб - не з"явились

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар, ТОВ "ОСОБА_3 плюс", м. Київ , Іноземне підприємство "Делекспо-Груп", м. Кременчук 3-я особа на боці відповідачів, які не зявляють самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації".

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до Корпорації "Співдружність Комп" та до ТОВ "ОСОБА_3 плюс" та до Іноземного підприємства "Делекспо-Груп" про визнання права власності.

До участі у справі були залучені в якості третіх осіб на боці відповідачів, які не зявляють самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", які в призначене судове засідання не з"явились.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

Перший відповідач в судове засідання не з"явився, але 30.10.2012 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Другий відповідачі в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Ухвала про відкладення розгляду справи повернулася до суду з поміткою: "не значиться".

Третій відповідач в судове засідання з"явився, надав договір купівлі-продажу від 24.11.2010 р. та довідку, які долучені до матеріалів справи.

Від приватного нотаріуса ОСОБА_4 надійшла телеграма про розгляд справи без її участі, яку долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням першого, другого відповідача та третіх осіб в судове засідання та необхідністю витребування у відповідача додаткових документів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2012 р. о 11:00

2. Зобов"язати Іноземне підприємство "Делекспо-Груп" надати суду виписку руху коштів або довідку банку про перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу від 24.11.2010 р.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.