Постановление суда № 47654889, 29.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/4991/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.

Категорія 50 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

29 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

при секретарі Ковальській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати пов»язані із розвитком здібностей у дітей у сумі 75 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду в частині стягнення додаткових витрат, пов»язаних із розвитком здібностей дітей по 75 грн. щомісячно до їх повноліття скасувати, відмовивши в цій частині в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

ОСОБА_2 розяснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.300, 304,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді