ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
_________________
У Х В А Л А
29.07.15 р. Справа №905/2189/14
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів Чернової О.В. та Говоруна О.В.,
розглянув матеріали заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-2611 від 14.07.2015р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання по справі №905/2189/14 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк,
про стягнення 1 235 192,40 грн.,–
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2014р. у справі №905/2189/14 (повний текст рішення складено та підписано 24.06.2014р.) позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк, про стягнення 1 235 192,40 грн., у тому числі 125 538,94 грн. інфляційних витрат та 1 109 653,46 грн. 3% річних, задоволені повністю, а саме стягнуто на користь позивача 1 235 192,40 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 24 703,85 грн.
06.11.2014р. господарським судом Запорізької області на виконання даного процесуального документу по справі №905/2189/14, що набув чинності 07.07.2014р., видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.
27.07.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява №31/13-2611 від 14.07.2015р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, на підставі ст.119 Господарського процесуального кодексу України про відновлення строку на пред’явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.11.2014р. у справі №905/2189/14 про стягнення з Комунального підприємства «Тепломережа» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 1 235 192,40 грн., у тому числі 125 538,94 грн. інфляційних витрат, 1 109 653,46 грн. – 3% річних, 24 703,85 грн. судового збору.
За приписами ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 29.07.2015р. для розгляду заяви у справі №905/2189/14 визначено склад колегії суддів: Кротінова О.В. – головуючий суддя та судді – Чернова О.В., Говорун О.В.
Керуючись ст.ст.65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, вих.№31/13-2611 від 14.07.2015р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання по справі №905/2189/14 до провадження та призначити її розгляд на 13.08.2015р. об 11:30 год. (каб.№316).
2. Зобов’язати боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті заяви.
3. Забезпечити явку представників сторін (позивача та відповідача) у судове засідання.
4. Роз’яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя О.В. Чернова
Суддя О.В. Говорун
Судебное решение № 47640396, Господарський суд Донецької області было принято 29.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/2189/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: