АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 22-ц 790/4962/13 р. Головуючий І інстанції
Справа № 2032/774/12р. ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач Швецова Л.А.
УХВАЛА
08 липня 2013 року. м. Харків.
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПСП Маяк, Сахновщинської селищної ради Харківської області про зобовязання перерахувати вартість майнового паю , -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати цю ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути предметом апеляційного розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 293 ЦПК України чітко передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду щодо залишення заяви про витребування доказів без задоволення до вказаного переліку не входить та апеляційному оскарження не підлягає.
У відповідності до ст. 135 ЦПК України, підлягає оскарженню ухвала про забезпечення доказів.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України,
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року разом зі справою повернути до Сахновщинського районного суду Харківської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
копія вірна суддя -
Судебное решение № 47512549, Апеляційний суд Харківської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2032/774/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: