Справа № 625/232/15-ц
Провадження № 8/625/1/15
У Х В А Л А
Іменем України
24.07.2015 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного нотаріуса ОСОБА_6 першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним, скасування рішення, витребування майна та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2015 року ОСОБА_1 - відповідач у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного нотаріуса ОСОБА_6 першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним, скасування рішення, витребування майна та визнання права власності звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,в якій просив суд скасувати заочне рішення Коломацького районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у справі №625/232/15-ц, переглянувши вказану справу за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст.364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обстаивнами повинні зазначатися посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Згідно ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обстаивнами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Однак, в порушення вище вказаних вимог щодо форми та змісту заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, подавши до суду вказану заяву заявник не зазначив в ній доказів, що підтверджували б наявність новоиявлених обставин, не додав до заяви її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також не додав документ що б підтверджував сплату ним судового збору за подання відповідної заяви.
У відповідності до вимог ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Вказані обставини свідчать, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.364 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху.
Так, за правилами, визначеним ч. 1 ст. 121 ЦПК України, у випадку, коли встановиться, що заяву подано без додержання вимог до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, або коли не сплачено судовий збір, смуддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 364, 364-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного нотаріуса ОСОБА_6 першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним, скасування рішення, витребування майна та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити заявнику, що заяву ним подано без додержання вимог, викладених у статті 364 ЦПК України.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами шляхом подачі до суду заяви та її копій, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, із зазначенням в ній посилань на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та з поданням документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок на рахунок 31212206700294 в ГУДККСУ у Харківській області, МФО: 851011, код отримувача за ЄДРПОУ:35329013.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків у вищевказаний строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Скляренко
Судебное решение № 47507610, Коломацький районний суд Харківської області было принято 24.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 625/232/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: