войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "27" лютого 2007 р. | Справа № 7/904
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Староконстянтинів до Староконстянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Староконстянтинів про стягнення 18936,88 грн.
Суддя Крамар С.І. Представники сторін: позивача : ОСОБА_1 - приватний підприємець відповідача : Зуб П. М. - керівник Чаплінська Н. І. - довіреність №65 від 26.02.2007р.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 18936,88грн., згідно договорів купівлі-продажу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в судовому засіданні подав суду відзив на позов, в якому вказує на те, що проти позову в сумі 18936,88грн. не заперечує. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:ІНФОРМАЦІЯ_3року між сторонами укладено договір купівлі-продажу асфальту НОМЕР_1 Згідно п.1.1 договору позивач зобов'язався продати для відповідача асфальт (надалі-товар), а відповідач прийняти його та оплатити. Вартість товару зазначається у накладних (п.2.1.). Відповідно до п.2.2. договору розрахунок має бути проведено шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Строк дії договору з ІНФОРМАЦІЯ_3р. до ІНФОРМАЦІЯ_4. (п.5.1.) Як вбачається із накладної ІНФОРМАЦІЯ_5 та довіреності серії ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідачем отримано асфальт на загальну суму 16512,00грн. За даними позивача, відповідач частково сплатив заборгованість. Станом на на день подачі позову борг відповідача перед позивачем згідно договору НОМЕР_1 становить 3343,00грн. ІНФОРМАЦІЯ_7 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу асфальту НОМЕР_2. Згідно п.1.1 договору позивач зобов'язався передати у власність для відповідача асфальт (надалі-товар), а відповідач зобов'язався прийняти його та оплатити. Вартість товару зазначається у накладних (п.2.1.). Відповідно до п.2.2. договору розрахунок має бути проведено шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Строк дії договору з ІНФОРМАЦІЯ_7р. до ІНФОРМАЦІЯ_7(п.5.1.) Як вбачається із накладної ІНФОРМАЦІЯ_8 та довіреності серії ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідачем отримано асфальт на загальну суму 46588,50грн. За даними позивача, відповідач частково сплатив заборгованість. Станом на на день подачі позову борг відповідача перед позивачем згідно договору НОМЕР_2 становить 15593,88грн. Претензія про сплату заборгованості від ІНФОРМАЦІЯ_10 року залишена відповідачем без задоволення. Станом на час вирішення спору заборгованість Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства перед позивачем склала 18936,88грн. Будь-яких доказів погашення заборгованості в сумі 18936,88грн. відповідачем не подано. Заслухавши представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного: У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги в сумі 18936,88грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача. Керуючись ст. 129 Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства (м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського, б. 1а, р/р 260035944 в ХОД "Райффайзен" банк "Аваль",ІНФОРМАЦІЯ_12, код 32170306) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 в ХОД "Райффайзен" банк "Аваль",ІНФОРМАЦІЯ_12, код НОМЕР_3) борг в сумі 18936,88грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 88 коп.), 189,37грн. (сто вісімдесят дев'ять гривень 37 коп.) державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя С.І. Крамар.
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Спеціаліст - Цимбалюк І.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 474683 ?
Документ № 474683 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 474683 ?
Дата ухвалення - 27.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 474683 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 474683 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 474683, Господарський суд Хмельницької областіСудебное решение № 474683, Господарський суд Хмельницької області было принято 27.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные. Судебное решение № 474683 относится к делу № 7/904то решение относится к делу № 7/904. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 474673
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |