Справа № 0707/10214/2012
3/0707/2037/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,
- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2012 року о 20 годині 30 хвилин в м.Мукачево по вул.Д.Галицького, біля магазину АВС, під час особистого огляду ОСОБА_1, у лівій кишені його куртки було виявлено наркотичний засіб марихуану, який він зберігав без мети збуту. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст. 44 КпАП України визнається, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1О в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1О підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 009288 від 12 листопада 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2012 року, рапортом, поясненнями.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу,
2 із 2
визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1О та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 44, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 47467813, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 22.11.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0707/10214/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: