ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 912/2198/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2198/13
за позовом: іноземного підприємства "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Будівельна Компанія "Панорама";
про зобов'язання виконати обов'язок в натурі, стягнення 605 154 грн. 40 коп.
та
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006";
до відповідача: іноземного підприємства "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
про стягнення 694 692 грн. 50 коп.
Представники:
ІП "АЙ ЕР ЕС" у формі ТОВ - Дьяченко А.А., довіреність б/н від 11.10.13;
ТОВ "Перша будівельна компанія 2006" - генеральний директор Чернишенко В.В.;
ТОВ "Перша будівельна компанія 2006" - Мухіна Н.В., довіреність б/н від 10.06.13;
3-ої особи - участі не брав.
Іноземне підприємство "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" у строк до червня 2014 року виконати відповідні дії - виконати обов'язок в натурі і в межах договірної ціни та з врахуванням вже виконаних робіт виконати на власний рахунок власними і залученими засобами всі передбачені замовленням роботи з будівництва 5-ти поверхового 162/54 квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями в кількості 6 офісів та 54 квартир площею 3700,22 кв. м, який складається з 3 блок-секцій (під'їздів) та благоустрою, здати у визначений термін об'єкт в експлуатацію робочій та Державній комісіям, усунути на протязі гарантійного строку експлуатації об'єкту недоробки, що зумовлені виконанням неякісних робіт; стягнути на користь позивача з відповідача 605 154 грн. 40 коп. штрафу від ціни невиконаних робіт, 13 250 грн. 10 коп. судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" позов іноземного підприємства "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не визнало і подало зустрічну позовну заяву про стягнення з останнього 694 692 грн. 50 коп. за виконані роботи за договором підряду № 01/05 від 11.05.11.
Іноземне підприємство "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" не визнало.
У засіданні 03.02.14 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11:00 11.02.14. Оскільки представник товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Будівельна Компанія "Панорама" участі у засіданні не брав, господарський суд повідомляє його про оголошену перерву.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Будівельна Компанія "Панорама" про оголошену у судовому засіданні перерву до 11.02.2014 об 11:00 год.
2. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Будівельна Компанія "Панорама" (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 108 "б").
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судебное решение № 47456501, Господарський суд Кіровоградської області было принято 03.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/2198/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: