Дата принятия
10.09.2009
Номер дела
21/107
Номер документа
4743668
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.09 Справа№ 21/107

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: ТзОВ “Гал-Дім”, м.Львів-Винники

про стягнення 44658,91 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Чорней О.В. - представник

від відповідача – н/з

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Львівобленерго” до ТзОВ “Гал-Дім”, м.Львів-Винники про стягнення 44658,91 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.09.2009 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав клопотання від 09.09.2009 року, просить в частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію, пені та інфляційних втрат провадження припинити у зв’язку із оплатою цієї суми відповідачем та стягнути 3% річних і судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №4533056 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив.

08 червня 2007 року між ВАТ “Львівобленерго” та ТзОВ “Гал-Дім” укладено договір №69363 про постачання електричної енергії.

У відповідності до вимог ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Пунктом 1 даного договору постачальник зобов’язався передавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної (викупленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Однак, відповідач належним чином не виконує своїх зобов’язань по сплаті за надані послуги, внаслідок чого заборгував перед позивачем станом на 01 червня 2009 року в сумі 42150,12 грн. за активну електроенергії та 760,43 грн. за реактивну електроенергію.

У відповідності до п.4.2.1 вищевказного договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, позивачем провомірно нараховано пеню, яка відповідно до поданого розрахунку складає 994,02 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, позивач нарахував відповідачу 373,77 грн. інфляційних втрат та 380,57 грн. 3% річних.

В судове засідання позивач подав клопотання від 09.09.2009 року, просить в частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію, пені та інфляційних втрат провадження припинити у зв’язку із оплатою цієї суми відповідачем та стягнути 3% річних і судові витрати. Дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення 3% річних в сумі 380,57 грн., в частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію, пені та інфляційних втрат слід провадження припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 233 ГК України, ст.ст. 627, 638 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. В частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію в сумі 42910,55 грн., 994,02 грн. пені та 373,77 грн. інфляційних втрат - провадження припинити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Дім”, м.Львів-Винники, вул.Стрілецька,4б/2 (р/р 26005000396001 в ЛФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 32800891) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (п/р №26004301500 в ОПЕРВ філії ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587) –380,57 грн. 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Дім”, м.Львів-Винники, вул.Стрілецька,4б/2 (р/р 26005000396001 в ЛФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 32800891) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (п/р 26036302500 у ЛФ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) –446,59 грн. держмита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4743668 ?

Документ № 4743668 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4743668 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4743668 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4743668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4743668, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 4743668, Господарський суд Львівської області было принято 10.09.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 4743668 относится к делу № 21/107

то решение относится к делу № 21/107. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4743577
Следующий документ : 4743690