13 квітня 2009 р.
№ 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06)
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової
О.М.
суддів Ковтонюк Л.В.
Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від
22.09.08р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
13.11.08р.
у справі
№ 59/113-08
за позовом прокурора
Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального
майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків
до Приватного
підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м .Харків
за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 23003610), м. Харків
та ОСОБА_1, м. Люботин
про
визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та
зобов'язання вчинити певні дії
та за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м. Харків
до прокурора
Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального
майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків
про
визнання добросовісним набувачем приміщення за договором купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22.09.08р. до участі у справі № 59/113-08 в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача залучено ОСОБА_1, учасників судового процесу зобов'язано
надати суду витребувані документи, розгляд справи відкладено.
Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.11.08р. було відмовлено в прийнятті апеляційної
скарги на вказану ухвалу.
Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі
Вищого господарського суду України від 12.01.09р., ОСОБА_1 02.03.09р. повторно
подала касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. №
144).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано
після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке
клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду
або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувану ухвалу винесено
апеляційним господарським судом 13.11.08р., проте, касаційна скарга подана
02.03.09р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без
клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі
змісту касаційної скарги.
За таких обставин, касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає
поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України, суд -
У
Х В А Л И В :
1. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу
на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.08р. та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.08р. у справі №
59/113-08 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 59/113-08
повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: Л.В. Ковтонюк
М.М. Черкащенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4742488 ?
Документ № 4742488 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4742488 ?
Дата ухвалення - 13.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4742488 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4742488 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 4742488, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судебное решение № 4742488, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 13.04.2009.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
Судебное решение № 4742488 относится к делу № 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06)
то решение относится к делу № 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
