Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5196/13-ц
Провадження № 2/209/1634/13
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"07" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна» ОСОБА_3 про компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та моральну шкоду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», Ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна»,, в якому просить суд стягнути компенсацію за невикористану відпустку, тривалістю 24 календарних дні в сумі 2253 грн., вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 2421,00 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 4173,90 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього стягнути 10848,17 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені засоби звязку відповідачів, крім цього, не зазначені обставини щодо дій органів прокуратури та інспекції праці на подані позивачем заяви до цих установ, на які позивач посилається в своєму позові і які долучає до позовної заяви. Також в позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження завдання йому моральної шкоди, і не зазначено, яким саме відповідачем завдана ця шкода.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити засоби звязку відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна» ОСОБА_3 про компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та моральну шкоду, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити до 02 грудня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Суддя А.Б.Ковальова
Судебное решение № 47390888, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/5196/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: