Постановление суда № 47362418, 03.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
03.07.2012
Номер дела
2512/1108/2012
Номер документа
47362418
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2512/1108/2012 Провадження № 22-ц/2590/2404/2012 Головуючий у I інстанції Сова Т.Г.

У Х В А Л А

03 липня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2012 року було частково задоволено позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1, як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 89 912,38 грн. х 1% х 50% = 449 грн. 56 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 449 грн. 56 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47362418 ?

Документ № 47362418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47362418 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47362418 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47362418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 47362418, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 47362418, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 03.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 47362418 относится к делу № 2512/1108/2012

то решение относится к делу № 2512/1108/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47362414
Следующий документ : 47362427