справа № 197/914/15-ц
провадження № 2-н/197/130/15
УХВАЛА
23 липня 2015 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 3% річних.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки:
-у заяві не зазначено (і не надано докази на підтвердження) тарифів, за якими стягувач здійснив нарахування боргу;
-у вступній частині заяви не зазначені повні прізвище імя та по батькові представника заявника, повна поштова адреса місця його знаходження, номери засобів звязку,
-суду не надано докази на підтвердження того, що: заявник є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (не надана офіційна копія Статуту заявника або витягу з нього щодо офіційного найменування заявника, правонаступництва, юридичної адреси заявника, повноважень директора заявника видавати довіреності від імені заявника при зверненні до суду та докази того, що ОСОБА_2 дійсно обіймав посаду директора заявника станом на 12.12.2014 року (дата підписання довіреності)),
-не надано довідку про те, що в у провадженні судів України немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення судів за участі тих самих сторін, того ж самого предмету і з тих самих підстав.
У разі виявлення стягувачем помилковості звернення до суду із заявою про видачу судового наказу (через своєчасне повне погашення заборгованості боржником) або через інші обставини стягувач має право в порядку ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України до відкриття провадження у справі подати до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву про видачу судового наказу залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-денний строк з дня отримання ним ухвали. Розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде йому повернута.
СУДДЯ О.В. ОХНАЧ
Судебное решение № 47305237, Широківський районний суд Дніпропетровської області было принято 23.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 197/914/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: