ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2015 року ЧернігівСправа № 825/665/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/665/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний кадастровий реєстратор - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/665/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний кадастровий реєстратор - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 провадження по справі зупинено до набрання законної сили постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.05.2015 по справі № 729/317/14 2-а/729/17/14.
Положення частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства передбачають, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/665/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний кадастровий реєстратор - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії поновити.
Призначити розгляд справи на 14:00 год. 03.08.2015.
Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
СуддяІ.І. Соломко
Судебное решение № 47288340, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 825/665/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: