Дата принятия
03.03.2010
Номер дела
2-а-469/10/1970
Номер документа
47287851
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-469/10/1970

03 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючоїПодлісної І.М.

при секретарі Митко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» про виконання рішення №118 від 05 листопада 2009 року

встановив:

ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» про виконання рішення №118 від 05 листопада 2009 року, посилаючись на те, що при проведенні перевірки відповідача було встановлено застосування ними вільних цін за умови запровадження для них режиму державного регулювання та отримання у зв'язку з цим за період з 03.11.2009 р. по 030.11.2009 р. необгрунтовано одержаної виручки в розмірі 11,75 гри., чим порушено вимоги Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990 р. та Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009 р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення». У зв 'язку з цим заступником начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області ОСОБА_2 було винесено рішення № 118 від 05 листопада 2009 року, про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яким вилучено у товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» в дохід державного бюджету необгрунтовано одержаної виручки в розмірі 11,75 грн. та стягнуто штраф в сумі 23,50 грн., яке відповідачем добровільно не виконано.

В суді представник позивача Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» економічні санкції за порушення державної дисципліни цін, а саме необгрунтовано одержану виручку в розмірі 11,75 грн. та штраф в сумі 23,50 грн..

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм» позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив та вказав, що при обрахуванні надбавок на ліки, ціни на які підлягають державному регулюванню, було враховано оптову ціну виробника з врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 333 від 25 березня 2009 р. та інших актів з питань ціноутворення, а тому висновки позивача про порушення вимоги Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990 р. та Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення» є безпідставними.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області спільно з УДС БЕЗ 04 листопада 2009 р. проведено спільну позапланову перевірку з питань додержання державної дисципліни цін на лікарські засоби та вироби медичного призначення, згідно вимог Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009 р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення» товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рута - фарм», під час якої було встановлено, що аптекою товариства № 103, 03 листопада 2009 р. проводилась реалізація окремих лікарських засобів та виробів медичного призначення, які визначені переліком даної постанови по цінах, що перевищують гранично допустимі. Таким чином товариством за рахунок застосування вільних цін на лікарські засоби та вироби медичного призначення, за умови запровадження для них режиму державного регулювання 03 листопада 2009 р. необгрунтовано одержано виручку в сумі 11,75 грн., про що 04 листопада 2009 р. було складено акт.

Зокрема встановлено реалізацію таблеток по 0,25 ампіциліну за ціною 9 грн. 65 коп. при встановленні граничної роздрібної ціни 9 грн., 1 погонного метру марлі по ціні 2 грн. 70 коп. при встановленні граничної роздрібної ціни 2 грн., рукавичок по ціні 1 грн. 10 коп. при встановленні граничної роздрібної ціни 1 грн..

При цьому при перевірці було встановлено, що підприємство, згідно накладних отримало таблетки по 0,25 ампіциліну за ціною 7 грн. 90 коп., марлю по ціні 1 грн. 94 коп. за погонний метр, рукавички по ціні 0,72 коп. за пару.

Таким чином позивачем ОСОБА_1 інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області при проведенні перевірки відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Рута - фарм» було встановлено порушення вимог Закону України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990р. та Постанови кабінету міністрів України № 1154 від 30.10.2009 р. «Про встановлення граничних рівнів цін на окремі лікарські засоби та вироби медичного призначення», яке виразилось у застосуванні вільних цін за умови запровадження для них режиму державного регулювання за період з 03.11.2009 р. по 03.11.2009 р. та необгрунтоване отримання виручки на суму 11 грн. 75 коп..

Заступник начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянувши матеріали перевірки 05 листопада 2009 року винесла рішення № 118 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яким у товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Рута - фарм» вилучено необгрунтовано одержану виручку в сумі 11,75 грн. та стягнуто 23,50 грн. штрафу.

За вказаних обставин, судом встановлено, що нарахування відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Рута фарм» необгрунтовано одержаної виручки та застосування позивачем до нього штрафних санкцій та їх розмір є обґрунтованими, а рішення № 118 Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області від 05 листопада 2009 року прийняте з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, а вказане рішення до виконання.

керуючись ст. ст. 2, б, 7, 72, 86, 160-163 КАС України,

Законом України «Про ціни і ціноутворення» від 30.12.1990 р., суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Рута - фарм» (ід.код 21138240, 46000, м. Тернопіль., вул. Бродівська 5) економічні санкції за порушення державної дисципліни цін:

в дохід Державного бюджету, код класифікації доходів бюджету 21081100 11 (одинадцять) гривень 75 коп., які перерахувати в УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ід. код 23588119, р/р 31118106700002;

- в дохід Державного бюджету, код класифікації доходів бюджету 21081100, штраф в сумі 23 (дев'ять три) гривні 50 копійок, який перерахувати в УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ід. код 23588119, р/р 31118106700002.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47287851 ?

Документ № 47287851 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47287851 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47287851 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47287851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47287851, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 47287851, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 03.03.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 47287851 относится к делу № 2-а-469/10/1970

то решение относится к делу № 2-а-469/10/1970. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47287840
Следующий документ : 47287858