УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8263/14-ц
Пров. №2-п/668/134/14
09.09.2014 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- вимоги заявника про скасування судового наказу є некоректними, оскільки як вбачається з матеріалів цивільної справи № 668/8263/14-ц, 23.07.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона винесено заочне рішення, а не судовий наказ, яким позов ПАТ «Херсонська ТЕЦ» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто 6640 грн. 53 коп. в рахунок боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з лютого 1998 року по квітень 2014 року включно;
- до копії заяви, наданої для ПАТ «Херсонська ТЕЦ», не додано копії всіх доданих до неї матеріалів;
- заявником не сплачено судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. та не зазначено доказів звільнення від сплати судового збору.
За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 47261489, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 09.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 668/8263/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: