№ 4723183, 05.02.2009, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

справа №3-184/09

ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2009 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П.,

при секретарі - Павленко О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із лінійного відділення на ст.Ніжин Лінійного Управління на Південно-Західній залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, не одруженої, уродженки Ічнянського району Чернігівської області, проживаючої в АДРЕСА_1,

 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 16.01.2009 року в 18-20 год. в електропотязі №6927 сполученням "Київ-Ніжин" здійснювала торгівлю з рук пиріжками власного виробництва.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проти скоєного не заперечувала. У відповідності до ст. 265 КУпАП у ОСОБА_1. вилучена сумка господарська з пиріжками в кількості 15 шт..

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтвердила факт скоєння правопорушення за вищевикладених обставин, які нею не оспорюються, вину визнала, щиро розкаялась у скоєному, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративній відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП підлягають особи за торгівлю з рук в невстановлених місцях.

ОСОБА_1. здійснювала торгівлю з рук пиріжками власного виробництва в електропотязі, торгівля в якому заборонена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.

За таких обставин ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення правил торгівлі, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, не одруженої, має постійне місце проживання, не працюючої, неналежний рівень її матеріального забезпечення.

Обставина, що пом”якшує відповідальність-щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини відсутні.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.160 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 17 (сімнадцяти) гривень штрафу на користь держави (рахунок 33114336700324, місцевий бюджет Перемозької сільської ради, ЄДРПОУ 22820749, МФО 853592, ГУДКУ у Чернігівській області) без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені-01 (одну) сумку господарську, пиріжки в кількості 15 (п"ятнадцяти) штук,-повенрнути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник В.П.*