войти
РУС
Справа № 635/2920/14-к
Провадження №1-кп/635/98/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року Харківський районний суд Харківській області у складі:
Гловуючого судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Врублевській І.О.,
за участю прокурора - Кас'яненка Р.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,
потерпілої - ОСОБА_3.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Покотилівка клопотання обвинуваченого та потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності та застосування ст. 46 КК України по кримінальному провадженню № 12013220430005439 від 08.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 спільно з потерпілою ОСОБА_3 заявили клопотання про застосування до ОСОБА_1 ст. 46 КК України та звільненння його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися, завдана потерпілій шкода відшкодована у повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки не зважаючи на примирення обвинуваченого та потерпілої, відшкодування шкоди обвинуваченим, об'єктом злочину є також суспільні відносини у сфері дорожнього руху, захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявлене передчасно. Судом не досліджувались будь-які докази по кримінальному провадженню, у тому числі і дані про особу обвинуваченого.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
При цьому суду не надано доказів на підтвердження вчинення злочину ОСОБА_1 вперше, оскільки матеріали кримінального провадження місять лише вимогу про судимість без копії вироку та постанови про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Караченцев
Судебное решение № 47221561, Харківський районний суд Харківської області было принято 22.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 635/2920/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome