№ 47197331, 10.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18947/14-п

Провадження 3/127/5000/14

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «УК-Ескар», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АА 706540 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 р. в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «УК-Ескар» код ЄДРПОУ 37980114 відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2014 року, в ході якої було встановлено що генеральним директором ОСОБА_1 було допущено до порушення п.46.1 ст. 46, п.200.1, п.200.2 п. 200.3 п.200.4 ст. 200, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме завищено суму відємного значення (р.24 декларації) в розмірі 274602 грн. за червень 2014 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №2170/1502/37980114 від 12.08.2014 року про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «УК-Ескар» код ЄДРПОУ 37980114 відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період червня 2014 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_2 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: