ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
27 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4342/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Херсонській області, Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, прокуратури міста Нова Каховка Херсонської області про визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до адміністративного суду з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, прокуратури міста Нова Каховка Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В ході розгляду справи від позивачів надійшло клопотання про залучення відповідача - ОСОБА_6 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області. Клопотання обґрунтовано тим, що позивачі заявили позовні вимоги до ОСОБА_6 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.
Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Враховуючи, що до заявлено позовні вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_6 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 50, 60 КАС України, суд -
ухвалив:
Залучити в якості відповідача - ОСОБА_6 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області в якості четвертого відповідача.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
Судебное решение № 47169760, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 821/4342/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: