Постановление суда № 47146304, 06.05.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2585/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2015 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Втім, до початку розгляду справи судом встановлено, що вказана цивільна справа не підсудна Ірпінськомуміському суду Київської області з огляду на наступне.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Київській області судом встановлено, що відповідачка по вказаній цивільній справі за останнім місцем проживання була зереєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, що за адміністративно територіальним поділом знаходиться у м. Києві. Інших відомостей щодо обґрунтування вибору підсудності позивачем не надано.

Крім того, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в ОСОБА_1 в м. Буча зареєстрованою не значиться.

З огляду на наступне позивач повинен звернутись до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за загальними правилами вибору підсудності, тобто, за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Ірпінському міському суду Київської області та підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121, ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3