Справа № 33/1354/14-ц
провадження № 2/333/1/15
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя про відкриття провадження від 29 вересня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред*явлення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2014 року відкрито провадження по справіза заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред*явлення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
21 січня 2015 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя, якою відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу.
Дослідивши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.
За таких обставин ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження по справіза заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред*явлення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Оскільки ухвала Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29 вересня 2014 року про відкриття провадження по справі не підлягає перегляду в суді апеляційної інстанції окремо від рішення суду, у зв'язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 292, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя про відкриття провадження від 29 вересня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред*явлення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стоматов Е.Г.
Судебное решение № 47137588, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 333/1354/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: