Решение № 47123726, 02.07.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1476/15-ц

(2/199/1261/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

2 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Хлус Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк», Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Фортуна-Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення коштів за договором банківського вкладу. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що з відповідачем 12 травня 2014 року вона уклала договір банківського вкладу №F013mU/1475 строк на три місяці. Згідно договору надала на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 24000 доларів США. Умовами договору визначено, що після закінчення строку договору кошти з депозитного рахунку повертаються за розпорядженням вкладника. Після закінчення строку банківського вкладу 12.08.2014 року вона звернулася до Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Фортуна-Банк» з письмової заявою про повернення вкладу, але листом №76 від 01.09.2014 року отримала відмову у видачі суми, посилаючись на постанову правління НБУ від 30.05.2014 року про обмеження видачі готівкових коштів в іноземній валюті з депозитних рахунків до 15000 гривень на добу на одного клієнта. Частково кошти в сумі 3850 доларів США позивачці було повернуто, неповернутими залишились 20150 доларів США. Тому з урахуванням уточнених позовних вимог вона просить суд стягнути з ПАТ «Фортуна Банк» суму неповернутого депозитного вкладу у розмірі 19600 доларів США, суму не отриманих відсотків у розмірі 101,27 доларів США та понесені витрати на правову допомогу.

Особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволені позову наполягала, проти постановлення заочного рішення по справі не заперечувала .

Відповідачі - Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк», Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Фортуна-Банк» завчасно та належним чином сповіщені про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання своїх представників не направили, відповідачем ПАТ «Фортуна Банк» до суду надано письмові заперечення проти позову, в яких вони просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, в своїх доводах посилаючись на те, що вони діють чітко згідно нині діючих законодавчих актів.

За ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Врахувавши заяву позивача та заперечення відповідача ПАТ «Фортуна-Банк», дослідивши докази в межах заявлених суду вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю з огляду на такі встановлені обставини.

Як встановлено судом 12 травня 2014 року між позивачем та відповідачем в особі начальника Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Фортуна-Банк» ОСОБА_2 було укладено договір банківського вкладу №F013mU/1475, строком на три місяці до 12 серпня 2014 року.

За умовами даного договору позивачем зроблено вклад на загальну суму 24000 доларів США, що підтверджується квитанцією №01/3mU/147 від 12 травня 2014 року.

Сторони за цим договором погодили (п. 1.5) розмір процентів за вкладом, який складає 10% річних. Банк нараховує проценти за вкладом щомісячно за поточний календарний місяць. Проценти нараховуються за фактичний залишок суми грошових коштів на депозитному рахунку . При нарахуванні процентів застосовується кількість днів у місяці та році факт/360 (п. 2.1).

Статтею 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1ст. 1058 ЦК Україниза договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір відповідно дост. 629 ЦК Україниє обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першоїстатті 631 ЦК Українистроком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 ЦК Україниза договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно достатті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність"вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із частиною першоюстатті 1060 ЦК Українидоговір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини п'ятоїстатті 1061 ЦК Українипроценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Статтею 1070 ЦК Українипередбачено, що за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу вкладника до банку (фінансової установи) про видачу вкладу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За змістом зазначеної норми закону та ст. 1058 ЦК України, яка регулює правовідносини, що випливають з договору банківського вкладу, зобовязання банку з повернення вкладу вважається виконаним, коли вкладнику буде надана реальна можливість отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом.

Утім, відповідач в порушення вимог договору та вимог Закону на звернення позивача від 12 серпня 2014 року про повернення банківського вкладу свої обовязки щодо його повернення, належним чином не виконав, - не повернувши позивачу вклад в повному обсязі, та сплативши лише його частину в розмірі 4400 доларів США.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (в тому числі найму (оренди) жилого приміщення - в частині відносин, між наймачем (орендарем) і наймодавцем (орендодавцем), який одночасно є виконавцем комунальних послуг і послуг по ремонту житлового фонду та інженерного обладнання), побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду (в тому числі побутового замовлення чи абонементного обслуговування), доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття і ведення рахунків, проведення розрахункових операцій...."

Оскільки позивачем укладено договір банківського строкового вкладу (депозит) для власних побутових потреб, які не повязані із здійсненням підприємницької діяльності, до відносин між сторонами у справі повинні застосовуватись положення Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 1) захист своїх прав державою; 2)належну якість продукції та обслуговування; 3) безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); 5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; 6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; 7) об'єднання в громадські організації споживачів (об'єднання споживачів).

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Виходячи із встановлених судом обставин та наведеного нормативного обґрунтування, суд дійшов висновку, що відповідач не надав позивачу належної якості банківські послуги, не виконав свої зобов'язання по депозитному договору, не повернув позивачу вклад та проценти за користування коштами, вкладеними ним на депозитний рахунок банку.

З таких обставин для суду вбачаються підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми вкладу та процентів по банківському вкладу.

Відповідно до абзацу другого п. 1.6. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 03.12.2003 N 516, банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти: у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Таким чином за відсутності заяви позивача про повернення вкладу в національній валюті у звязку з тим, що валютою вкладу (депозиту) є долар і грошові кошти на вкладний (депозитний) рахунок надійшли в доларах згідно квитанції від 12 травня 2014 р., то згідно п. 1.6. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 03.12.2003 N516, відповідач зобовязаний повернути нараховані проценти у валюті вкладу (доларах).

Офіційний курс долара до гривні встановлений Національним банком України на момент ухвалення рішення та становить 2100,6373 грн. за 100 доларів США.

Питання про розподіл судових витрат в частині судового збору вирішено у відповідності до приписів ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк», Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Фортуна-Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» (ЄДРПОУ 26254732, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35В) на користь ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, кв. 8, ІПН НОМЕР_1) суму банківського вкладу та проценти за договором банківського вкладу №F013mU/1475 від 12 травня 2014 року в розмірі 19701 (девятнадцять тисяч сімсот один) долар США 27 центів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» (ЄДРПОУ 26254732, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35В) на користь ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, кв. 8, ІПН НОМЕР_1) понесені судові витрати по справі на отримання правової допомоги у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» (ЄДРПОУ 26254732, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35В) в дохід держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: