Справа № 591/7838/13-ц Провадження № 2/591/2644/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг із придбання обєкта нерухомості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, в позові не зазначено місце знаходження, поштова адреса сторін позивача та відповідача.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу в позовній заяві зазначити місце знаходження, поштова адреса сторін позивача та відповідача. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копію для відповідача.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг із придбання обєкта нерухомості залишити без руху, запропонувавши позивачу на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська
Судебное решение № 47119035, Зарічний районний суд м. Суми было принято 16.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/7838/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: