ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" липня 2015 р. Справа №922/2574/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Пелипенко Н.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп», м.Київ, (вх.№3815Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року по справі №922/2574/15,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дурга», м.Харків,
про стягнення 8180999,00 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дурга» на свою користь суму коштів у розмірі 8180999,00 грн., які були перераховані в якості пайового фінансування за договором №10-12/07 від 10.12.2007 року, в редакції договору про внесення змін та доповнень від 27.11.2012 року. Свої позовні вимоги обґрунтував порушенням відповідачем зобов'язань за договором №10-12/07 про пайову участь у будівництві від 10.12.2007 року в редакції договору про внесення змін та доповнень від 27.11.2012 р. щодо передачі позивачу об'єкту будівництва та належним чином оформлених документів на право власності на вказаний об'єкт будівництва.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі №922/2574/15 (суддя Ольшанченко В.І.) у позові відмовлено повністю.
Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити. Судові витрати апелянт просить суд покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Ріелті Груп» до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судебное решение № 47112442, Харківський апеляційний господарський суд было принято 20.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/2574/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: