копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 квітня 2011 р.
Справа № 2a-1870/2224/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
15.04.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артмотор" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просить суд:
- визнати дії ДПІ в м. Суми по проведенню перевірки ТОВ "Артмотор" , на підставі якої був складений акт перевірки від 21.03.2009 р. № 1762/2314/35540470/25 неправомірними;
- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000322314/0/25854 від 04.04.2011 р. на загальну суму 10 791 223,00 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000332314/0/25858 від 04.04.2011 р. на загальну суму 8331034,00 грн.
Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій ДПІ в м. Суми по проведенню перевірки ТОВ "Артмотор", на підставі якої був складений акт перевірки від 21.03.2009 р. №1762/2314/35540470/25 неправомірними; скасування податкового повідомлення-рішення №0000322314/0/25854 від 04.04.2011 р. на загальну суму 10 791 223,00 грн.; скасування податкового повідомлення-рішення №0000332314/0/25858 від 04.04.2011 р. на загальну суму 8331034,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи із вищевикладеного та як вбачається із матеріалів адміністративного позову, суд зазначає, що в у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судебное решение № 47110657, Сумський окружний адміністративний суд было принято 18.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-1870/2224/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: