Справа № 456/3026/15-ц
Провадження № 2/456/1397/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення понесених витрат в розмірі 21 359,75 грн.; 243,60 грн. судових витрат та 2000 грн. витрат на правову допомогу.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 47063295, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 456/3026/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: