Справа № 443/398/15-ц Провадження № 2-о/443/56/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року . Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Галій О.Й.
за участю секретаря Процака А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жидачівського районного суду є цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
. Головуючим у справі автоматизованою системою документообігу визначена суддя Галій О.Й.
Заявляю самовідвід у цій справі, з таких підстав: згідно ухвали від 04.03.2015 р. відмовила заявниці у відкритті провадження у цій справі.
13.05.2015 р. ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області згадану ухвалу скасовано.
Впродовж 2012- 2015 р.р. у моєму провадженні були цивільні, адміністративні та кримінальна справи за участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, по яких ухвалювалися рішення, які в подальшому оскаржувалися в апеляційному порядку. Під час розгляду цих справ вони неодноразово заявляли мені відводи.
ОСОБА_2, вважаючи, що суддею були ухвалені незаконні рішення, ставила питання про притягнення мене до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.
Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогамст. 23 ЦПК України.
Право відводу (самовідводу) є процесуальною гарантією забезпечення неупередженості та об'єктивності судді.
На підставі викладеного, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді цієї справи, на підставі ч. 4 ст. 20 ЦПК України, вважаю за можливе заявити самовідвід у даній справі.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
передати до канцелярії Жидачівського райсуду для подальшого розподілу автоматизованою системою документообігу згідно вимогам ст. 11-1 ПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 47062841, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 443/398/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: