Постановление суда № 47034134, 01.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8095/13-ц Провадження № 22-ц/795/2505/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сапон А. В.

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «АЛЬФА-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру,-

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 24 жовтня 2013 року звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду, яким визнано недійсним договір купівлі-продажу, та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. Таким чином, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду щодо вимог немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 8 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. При зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2013 року (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами від 19.09.2013 р., що набрав чинності 23.10.2013 р.). Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір не в повному обсязі лише на суму 57 грн. 35 коп. (а.с. 117).

Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 57 грн. 35 коп. ((1147 х 0,2) х 50 % - 57,35 = 57 грн. 35 коп.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «АЛЬФА-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя ОСОБА_2