ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 липня 2015 року № 912/2827/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "Креатив" (далі - ПрАТ "Креатив", позивач) подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 878-10 від 16.07.2015 про визнання недійсним договору поставки № С14-00378 від 22.09.2014 укладеного між ПрАТ "Креатив" та товариством з обмеженою відповідальністю Агрохім-партнер" (далі - ТОВ "Агрохім-партнер").
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви від 16.07.2015 позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку ТОВ "Агрохім-партнер") копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.
Доданий позивачем до позовних матеріалів фіскальний чек № 3000046156 від 17.07.2015 та опис вкладення з відміткою календарного поштового штемпеля за 17.07.2015 не можуть бути відповідним доказом в розумінні ст. 57 ГПК України, оскільки вказаною норма чітко визначає, що до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а з опису вкладення вбачається направлення адресату лише позовної заяви про визнання договору поставки недійсним за вих. № 878-10 від 16.07.2015 на 4 арк.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню ПРаТ "Креатив" без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на ту обставину, що до позовної заяви необхідно додавати докази, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві для того, що суд мав змогу визначитися з підсудністю даного позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" № 878-10 від 16.07.201 та додані до неї документи, в т.ч. платіжні доручення платіжне доручення № 1961 від 06.07.2015 на суму 1218,00 грн, фіскальний чек № 3000046156 від 17.07.2015, опис вкладення від 17.07.2015 - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" разом із позовною заявою та позовними матеріалами (25014, м. Кіровоград, прос. Промисловий, 19); ТОВ "Агрохім-партнер" (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17).
Суддя Т. В. Макаренко
Судебное решение № 47024197, Господарський суд Кіровоградської області было принято 20.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/2827/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: