ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" липня 2015 р. Справа № 907/305/14
Розглянувши матеріали
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідного технологічного інституту „Електрон", м. Мукачево
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів
Про стягнення 634 607 грн., в тому числі: 536 500,00 грн. сума основного боргу, 98 107,00 грн. інфляційні
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідного технологічного інституту „Електрон", м. Мукачево
Про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним ) - Лук'яненко А.О., довіреність №2 від 12.01.2015р.
Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - не з'явився
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 02.07.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги відсутність представника відповідача, з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2015 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
3. Зобов'язати сторін подати суду:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - письмові додаткові пояснення щодо предмету спору у разі їх наявності
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - письмовий додаткові пояснення у разі їх наявності.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.
Судебное решение № 47023452, Господарський суд Закарпатської області было принято 17.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/305/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: