Приговор № 4699468, 26.06.2009, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Кримінальна справа № 1-84/09

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2009 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі О.В.Понідзельській, з участю державного обвинувача помічника прокурора району М.Д.Тарабака, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

-ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта 11 класів, не одруженого, безробітного, відповідно до ст. 89 КК України визнається раніше не судимим, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у березні місяці 2009 року збираючи металобрухт на прилеглій до вулиці К.Маркса в смт Нижні Сірогози ділянці, де колись розміщалася військова частина, знайшов електродетонатор, який поклав у кишеню куртки, носив при собі.

На початку квітня 2009 року ОСОБА_1 на території бувшої військової частини знайшов паперову коробку, в якій виявив 2 патрони калібру 7.62 до пістолету моделі Токарєва зразку 1933 року, які також забрав з собою, зберігав на підвіконні в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання в банці з під кофе «Нескафе». 28 квітня 2009 року близько 21 години ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на вулиці Чкалова у стані алкогольного сп'яніння, під час проведення особистого обшуку в правій кишені куртки працівниками міліції був виявлений та вилучений електродетонатор. 05 травня 2009 року в період часу з 10 години 40 хвилин по 11годину 25 хвилин під час огляду будинку АДРЕСА_1 в смт Нижні Сірогози з дозволу господаря ОСОБА_1 працівниками міліції була виявлена банка з під кофе, в якій зберігалися 2 циліндричні предмети діаметром 7.62 мм, та 21 циліндричний предмет діаметром 5.6 мм . За висновком судово-балістичної експертизи № 794 від 14 травня 2009 року виявлений у Черево електродетонатор є бойовим припасом, придатним до вибуху. За висновком експерта № 831 від 21 травня 2009 року виявлені в будинку ОСОБА_1. виявлені в будинку ОСОБА_1 циліндричні предмети є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 2 патрони з трасуючими кулями калібру 7.62 мм до пістолету конструкції Токарева зразка 1933 року, та 21 патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм до спортивно-мисливської зброї. Електродетонатор та боєприпаси ОСОБА_1 придбав, зберігав та переносив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України злочину винним себе визнав повністю, зібрані по справі докази не оспорює, пояснивши, що дійсно у березні 2009 року на території військової частини знайшов детонатор, а на початку квітня 2009 року там же у паперовій коробці знайшов патрони. Проходив службу у збройних силах, тому знав, які предмети найшов. Детонатор переносив при собі, патрони зберігав вдома в банці з під кофе. 28 квітня 2009 року був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили детонатор. 05 травня 2009 року дав дозвіл працівникам міліції провести огляд житла та іншого володіння, на підвіконні кухні працівники міліції виявили та вилучили банку з патронами. Дозволу на зберігання вибухових речовин, вогнепальної зброї та боєприпасів не мав. Обіцяв більше ніколи не проявляти інтерес до зброї чи боєприпасів, зрозумів, що в разі виявлення зброї чи боєприпасів зобов'язаний одразу повідомляти про таке міліцію, для себе зробив належні висновки, кається. ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, не проводити допитів свідків по справі, прохав справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Вислухавши підсудного, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризуються посередньо.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить носіння бойових припасів у стані алкогольного сп'яніння.

Суд приймає до уваги пом'якшуючих відповідальність підсудного обставини, те, що вчинений підсудним злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості, не привів до негативних наслідків для суспільства та громадян, тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи не представляє небезпеки для суспільства, його виправлення можливе без реального позбавлення волі, в межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, шляхом випробування протягом іспитового строку, з застосуванням ст. 75-76 КК України, даючи останню можливість довести сумлінною поведінкою своє виправлення.

Підлягають відшкодуванню шляхом стягнення з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 2650 гривень 80 копійок понесених судових витрат на проведення балістичної експертизи виявленого у підсудного електродетонатора (а.с. 26-42), та 375 гривень 60 копійок понесених витрат на проведення балістичної експертизи № 831 від 21 травня 2009 року, як такі, що знайшли підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 74 - 76, 263 ч. 1 КК України суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю у два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185 р/р 35228001000047 за послуги НДЕКЦ  2650 гривень 80 копійок  понесених витрат на проведення судово-балістичної експертизи електродетонатору, та 375 гривень 60 копійок  понесених витрат на проведення балістичної експертизи боєприпасів № 831 від 21 травня 2009 року.

Речові докази по справі - шістнадцять патронів калібру 5.6 мм, шість гільз калібру 5.6 мм, один патрон калібру 7.62 з трасуючою кулею, та одну гільзу калібру 7.62 мм., які зберігається в Нижньосірогозькому РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 24), після набрання вироком чинності підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: