Приговор № 4698614, 02.03.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1 - 66/2009рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Кушнірової Т.Б.

при секретарі Войцеховській О.А.

з участю прокурора Рябого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого , не військовозобов'язаного , раніше не засудженого , проживаючого АДРЕСА_2

у   вчинені злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2007 року ОСОБА_1 біля ставку , що розташований на околиці м. Южний Одеської області зірвав кущі з листями дикоростучої коноплі, які переніс до себе додому , висушив, відділив листя, подрібнив їх і зберігав для особистого вживання без цілі збуту.

04.01.2009 року ОСОБА_1 на автомобілі «БМВ - 520» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2. незаконно придбаний наркотичний засіб привіз в м. Новий Буг . В цей же день на автодорозі с. Шевченково -с.Новополтавка водія автомобіля зупинили працівники ДАІ і в салоні цього автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з рослинами коноплі , загальна вага яких у висушеному стані склала 92,9 гр.

ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що дійсно 20 вересня 2007 року знаходився на рибалці і біля ставку на околиці м. Южний побачивши кущ коноплі, зірвав його для власного вживання шляхом куріння як наркотик. Рослини коноплі переніс до себе додому , висушив, потім відділив листя , подрібнив склав у два поліетиленові пакетики і зберігав . 04.01.2009 року на автомобілі «БМВ» під керуванням знайомого ОСОБА_2. приїхав в м. Новий Буг , де водія автомобіля зупинили працівники ДАІ , які в салоні цього автомобіля у спортивній сумці , що йому належить виявили та вилучили рослини коноплі;

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту доведена. Це підтверджується слідуючими доказами :

•  показаннями підсудного ОСОБА_1, приведеними вище;

•  протоколом огляду та вилучення від 04.01.2009 року з якого видно , що в салоні автомобіля „БМВ” д/н НОМЕР_1 в присутності понятих в спортивній сумці виявлено та вилучено речовина рослинного походження зі специфічним запахом коноплі (а.с. 3) ;

•  висновком експерта № 21 від 22 01.2009 року з якого видно, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному стані, вилучена 04.01.2009 року у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрогідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальна вага якого у висушеному стані складає 92,9 гр.

Таким чином дії ОСОБА_1 органом досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України  

кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.

 При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину , а тому вважає можливим призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння і з застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробувальним строком та покладанням на нього обов'язків , передбачених п. п.3,4 ст. 76 КК України.

 Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки .

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки , передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речові докази -92, 9 гр. висушеної коноплі , яка зберігається в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.   

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 - 619,74 грн. вартість проведення експертних досліджень по справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя