Справа № 541/1214/13-п
Номер провадження3/541/405/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ Миргородського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний код не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
25.04.2013 року, близько, 15 годині 05 хвилин в м. Миргороді на перехресті вул. Гоголя-Ковтуна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак 76902СК, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожню обстановку під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями він порушив 12.1; 13.1 ПДР, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АГ2№550718 від 26.04.2013 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, висновками Миргородської ЦРЛ № 25,26.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, р/р 31117149700012 одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, код виду платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 46938245, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 14.05.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 541/1214/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: