ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.15р. Справа № 904/4249/15
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в особі Публічного акціонерного товариства "Дніпрометтробуд", м. Дніпропетровськ
до відповідача 1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
відповідача 2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради
про визнання права державної власності, визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
прокурор: Волкогон Т.В., посв. № 017508 від 05.06.2013 року;
від позивача-1: Стрельцова Г.О. - представник, довіреність №31 від 19.08.2.014
від позивача-2: Гордієнко Т.О. - представник, довіреність від 12.01.2015 року
відповідача-1: Федоренко О.П. - представник, довіреність №7/10-712 від 24.04.2015 року
від відповідача-2: Шинкаренко С.О. - представник, довіреність №696 від 28.04.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в особі Публічного акціонерного товариства "Дніпрометтробуд", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача 1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, відповідача 2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про визнання права державної власності, визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідач-1 надав суду клопотання про витребування доказів. Клопотання судом задоволено частково.
Відповідач-2 надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документиків, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжено строк розгляду справи до 03 серпня 2015 року.
Відкласти розгляд справи на 03.08.2015року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати, в строк до 28.07.2015 року, належним чином завірені копії всіх правовстановлюючих документів, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи на спірне нерухоме майно (нежитлову будівлю літ. Б-3, розташовану по вул. Шмідта,5 у м. Дніпропетровську, площею 1521 кв.м.)
До судового засідання подати:
Дніпропетровській міській раді:
- документи, на підставі яких було прийнято спірне рішення;
- оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік;
- документи, на підставі яких спірне нерухоме майно було взято на облік;
- письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності рішення суду про передачу спірного нерухомого майна у комунальну власність
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судебное решение № 46895468, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/4249/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: