Постановление суда № 46895227, 17.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 909/1369/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі № 909/1369/14 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ, до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", м. Тернопіль; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", Тернопільська область; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", Івано-Франківська область; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг", Чернівецька область; третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд", м. Тернопіль, за участю Прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ; про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 200 708 550,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом ч. 4 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Заявником не додано до касаційної скарги доказів надіслання копії касаційної скарги на адресу Прокуратури Івано-Франківської області, яка вступила у справу за власною ініціативою на стороні позивача ПАТ АТ "Укргазбанк" на підставі заяви від 15.01.2015.

Згідно п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду оскарженої ухвали.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі № 909/1369/14 повернути скаржнику, а справу - Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик