Решение № 46873647, 15.04.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
15.04.2015
Номер дела
185/866/15-ц
Номер документа
46873647
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 185/866/15-ц

Провадження № 2/185/1023/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В. розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що за договором банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів №1455925 від 31.01.2014 року, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 41832.14 гривень.

У звязку з тим, що заборгованість відповідачем не виплачується, позивач просить стягнути з нього зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився. Відповідачем до суду подані письмові заперечення на позов в яких він посилаючись на необґрунтованість позовних вимог, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Судом ухвалено слухати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів №1455925 від 31.01.2014 року згідно з яким відповідачу надано максимальну суму кредитного ліміту у розмірі 300000.00 грн. зі сплатою відсоткової ставки 36% річних (а.с.7).

За умовами договору банком було надано кредитну картку з лімітом в розмірі 3490.00 грн. Банк відкрив поточний рахунок в гривні з встановленою кредитною лінією у розмірі 34900.00 грн., видав кредитну картку та здійснює їх обслуговування (а.с.8).

Відповідач свої зобов'язання не виконав. На сьогоднішній день відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 41832,14 грн., яка складається: борг за кредитом 34 900,00 грн., поточна заборгованість за кредитом 21 024,33 грн., прострочена заборгованість за кредитом 13 875,67 грн., борг за відсотками і комісією 6 932,14 грн., поточна заборгованість за відсотками 1 023,60 грн., прострочена заборгованість за відсотками 5 662,12 грн., комісія за управління простроченим кредитним лімітом 246,42 грн.(а.с.9, 10-13).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачено 418.32 грн. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.3280218593) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за договором банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів №1455925 від 31.01.2014 року в сумі 41832,14 грн., яка складається: борг за кредитом 34 900,00 грн., поточна заборгованість за кредитом 21 024,33 грн., прострочена заборгованість за кредитом 13 875,67 грн., борг за відсотками і комісією 6 932,14 грн., поточна заборгованість за відсотками 1 023,60 грн., прострочена заборгованість за відсотками 5 662,12 грн., комісія за управління простроченим кредитним лімітом 246,42 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.3280218593) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 418.32 гривень.

Копія заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення направляється відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46873647 ?

Документ № 46873647 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 46873647 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46873647 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46873647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46873647, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 46873647, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 46873647 относится к делу № 185/866/15-ц

то решение относится к делу № 185/866/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46873646
Следующий документ : 46873651