№ 46827121, 25.03.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/759/14-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/375/14 Іменем України

25.03.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого в Бердичівському районі, с. Катеринівка, вул. Усадьби, 9-б, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП, -

встановив:

21.01.2014 року о 21 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в Бердичівському районі, с. Катеринівка, вул. Усадьби, 9-б, вчинив сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.01.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив та пояснив, що він проживає разом з дочкою та колишньою дружиною. Останні постійно його провокують, щоб вчинити сварку, та після цього викликають працівників міліції.

ОСОБА_2 в судовому засідані пояснила, що все було так, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. В той день її батько ОСОБА_1 прийшов додому п"яний та мокрі речі поклав на її ліжко. З цього приводу вона зробила йому зауваження. У відповідь ОСОБА_1 почав ображати її брутальною лайкою та кидати у неї посуд.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 21.01.2014 року вона прийшла з роботи додому. В будинку була її дочка ОСОБА_2 У свідка боліла голова, тому вона пішла до сусідки поміряти тиск. Там вона почула, що в її будинку відбувається гуркіт. Коли вона повернулась то побачила, що прийшов її колишній чоловік, який перебував у нетверезому стані, та висловлювався в адресу її дочки брутальною лайкою. ОСОБА_1 постійно влаштовує сварки та погрожує їй та дочці.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу та свідка, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.01.2014 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 284 КУпАП , суддя, -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. в дохід на р/р 31113106700059, одержувач: бюджет Бердичівського району , код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Заїка